危機心理支援導論：催眠專項、 CISM 與 IASC MHPSS 實戰應用全攻略
- Hypnosis Institute
- Feb 18
- 21 min read
Updated: Feb 20
目錄
國際救援組織心理急救（Psychological First Aid, PFA) 標準
危機應變：AIM 心理社會危機應變小組(CISM-IASC架構) (Psycho-Social Crisis Response Team (CISM-IASC Aligned)) 背景
心理危機干預：危機事件壓力管理 (Critical Incident Stress Management, CISM)模型
危機事件壓力晤談：團體晤談模型 CISD (Critical Incident Stress Debriefing)
Hypnosis Institute 在危機現場實戰超過 10,000 小時，深知在災難現場，理論與現實往往只有一線之隔。當警笛聲、哭喊聲與混亂交織時，你需要的不是教科書上的教條，而是能夠即時穩定神經系統的實戰技術。本文將結合心理學、腦科學以及國際標準的危機處理模型，為專業助人工作者、臨床治療師及有志投身人道救援人士所撰寫的深度導論，深入探討如何將催眠技術安全、合規地應用於心理急救之中。
國際救援組織心理急救 (Psychological First Aid, PFA) 標準
在進入具體技術之前，我們必須先對齊國際標準。心理急救 (PFA) 並非心理諮商，它更像是一種心理層面的止血包。根據世界衛生組織 (WHO) 及相關國際機構的定義，PFA 的核心在於提供人道、支持性的實際幫助，包括危機應變的迅速性、心理危機干預模型的結構性、國際人道救援原則的尊重、安全與尊嚴。在混亂的現場，我們不問為什麼，只問現在需要什麼，正是一種退一步的藝術，先滿足基本生存與安全感，才談情緒的安撫。
危機應變：AIM 心理社會危機應變小組(CISM-IASC 架構) (Psycho-Social Crisis Response Team (CISM-IASC Aligned)) 背景
為了因應日益複雜的災難型態，AIM 心理社會危機應變小組應運而生，結合現代心理科學與國際救援架構的專業隊伍，核心理念是基於美國整合醫學會 (AIM) 的標準，旨在於重大事故、自然災害和大規模傷亡事件期間，提供即時、短期的心理支援。
AIM 心理社會危機應變小組是嚴格遵循兩個不可協商的國際框架，分別是危機事件壓力管理 (CISM) 模型以及聯合國機構間常設委員會 (IASC) 的《緊急情況下心理健康和社會心理支持 (MHPSS) 指引》，包括由 Hypnosis Institute 的導師 Charles Leung 所培訓的每一位成員都必須在法律與倫理的雙重軌道上運行，當中強調的不僅是技術的有效性，更是操作的合規性，確保在任何司法管轄區內，我們的介入都是有據可依、安全無虞的 。
臨床界線的心理急救 (PFA) 與治療
引用原文：
本文所述技術旨在提供心理急救及情緒狀態的即時穩定。必須注意的是，這些措施旨在提供輔助支持，並不能取代關鍵的醫療介入、執法談判或長期的精神科治療。
專業解釋：
在臨床心理學的架構中，界線 (Boundaries) 是保護個案與治療師的雙重防線。AIM 危機應變小組成員必須清楚區分心理急救 (PFA) 與臨床心理治療 。PFA 的時間窗口極短，通常在事件發生後的數分鐘至數小時內進行 。其神經心理學目標在於降低喚起 (Arousal)，即透過外部調節讓過度活躍的交感神經系統冷靜下來，以確保個體能滿足基本的生理需求。相對地，臨床心理治療則是在事件發生數週甚至數月後，於安全的臨床環境中進行。治療涉及深度處理、創傷解決及人格改變，這需要完整的退行分析與重組技術。混淆兩者不僅無效，更可能造成二度創傷。
容易明白的解釋：
想像你是一名戰地救護員。當你在災難現場看到一名傷者流血不止，你的任務是立刻止血、包紮，確保他能活著送到醫院，這就是心理急救 (PFA)。你絕對不會在路邊充滿泥濘和細菌的地方，嘗試為他進行心臟移植手術或整容手術，那是醫生在無菌手術室裡做的事，這就是臨床心理治療。在現場，我們只做止血，不做手術。
危機心理支援的催眠應用：
在催眠應用上，這是最重要的紅線。在危機現場，我們嚴禁使用年齡回溯 (Age Regression) 或探索創傷成因 (Regression to Cause) 。我們利用催眠技術是為了穩定 (Stabilization)，例如使用睜眼暗示或清醒催眠技術，快速引導個案將注意力從混亂的外部環境轉移到內在的穩定呼吸上。我們的暗示語應集中在現在很安全、你的身體正在恢復力量，而非去挖掘剛才發生了什麼可怕的事。
作用機制與 PFA 應用
引用原文：
已證實高度的情緒喚起是激活戰鬥或逃跑 (Fight-or-Flight) 反應的催化劑。上述因素導致批判意識 (Critical Faculty，即意識過濾器) 的暫停。個體表現出對暗示的高度易受性。
專業解釋：
從腦科學角度來看，當個體遭遇突發危機時，杏仁核 (Amygdala) 會瞬間接管大腦，啟動戰鬥或逃跑反應，導致前額葉皮質 (Prefrontal Cortex) 的功能暫時停機。這就是所謂的批判意識暫停。在這種狀態下，個體的意識過濾器失效，變得高度易受暗示 。這時，救援者必須承擔外部調節者 (External Regulator) 的角色 ，透過權威且安撫性的指令，直接與個案的潛意識溝通，繞過恐慌迴路，重建神經系統的安全感。
容易明白的解釋：
大腦裡有一個警報器和一個警衛。平常警衛會檢查所有訊息，決定相不相信。但在大火或地震發生時，警報器大響，警衛被嚇跑了，大門大開。這時候，任何人衝進去喊什麼，大腦都會照單全收。如果有人喊「完蛋了」，大腦就會崩潰；如果我們專業地喊「看著我，深呼吸，你現在安全了」，大腦就會立刻執行這個安全指令。
危機心理支援的催眠應用：
既然批判意識已經暫停，我們不需要冗長的傳統催眠誘導。我們可以利用個案現有的解離狀態（例如目光渙散）作為切入點 。這在催眠中稱為利用 (Utilization)。直接對著那雙失神的眼睛給予指令：「就是這樣，保持專注，聽我的聲音，讓這份專注帶你回到平靜。」我們利用災難造成的自然出神狀態，轉化為穩定性的出神狀態，植入穩定的心錨。
情緒能力與協議
引用原文：
所有的情緒反應，包括歇斯底里和凍結反應，本質上都是有益的。內在小孩或潛意識的概念被假定為引發這些反應的因素，這些反應被認為具有保護功能。
專業解釋：
在心理創傷學中，我們視所有的症狀為生存策略。歇斯底里是能量的釋放，凍結 (Freezing) 是為了在大掠食者面前隱形。這些都是潛意識為了保護主體而啟動的防禦機制 。因此，救援者不應對抗或壓制這些情緒，而應採用效力確認 (Validation) 的策略。承認該行為背後的正向意圖 (Positive Intent)，能有效降低杏仁核的戒備，建立快速親和感 (Rapid Rapport)。
容易明白的解釋：
當你看到一個人在尖叫或發抖，不要覺得他在無理取鬧。想像他心裡有一個受驚的小孩，尖叫是為了把恐懼喊出來，發抖是為了甩掉壓力。如果你叫他「不要吵」，就像是摀住求救者的嘴。相反地，你要告訴那個內在小孩：「我知道你很害怕，你做得很好，你這樣做是為了保護自己。」當他的求救被聽見了，他就不需要再尖叫了。
危機心理支援的催眠應用：
在處理高強度情緒時，我們使用「部分人格 (Parts)」的催眠語言。例如：「我知道你的一部分 (Part of you) 正在尖叫以保持警覺 。」接著進行框架重組 (Reframing)：「而現在，因為救援已經到了，你可以用另一種更聰明的方式來保護自己，那就是保存能量，讓身體休息。」這種語言模式能讓潛意識接受新的、更具適應性的指令，而不產生抗拒。
現場安全與自我保護
引用原文：
成員有責任優先考慮自身安全。必須在英雄主義與疏忽/過失的概念之間建立明確的界線。
專業解釋：
救援者的首要倫理是「不成為第二個受害者」。根據 AIM 的庇護所法則 (The Sanctuary Rule)，介入地點必須在物理和心理上都相對安全，避開直接的血腥場面。結構安全評估優先於心理支援，嚴禁進入未經消防授權的危險建築。此外，必須時刻保持環境意識，確認退場策略 (Exit Strategy) 。在敵對環境（如暴動）中，我們的職責不是維持和平，而是立即撤離 。
容易明白的解釋：
飛機上的安全須知說得最好：「先戴好自己的氧氣面罩，再幫助他人。」如果你在救援過程中受傷或崩潰，你不但救不了人，反而變成了需要被救的人，佔用了寶貴的救援資源。不要逞英雄，活著且健康的你，才能提供幫助。看到危險的房子不要進去，看到有人拿刀要跑，這不是膽小，這是專業。
危機心理支援的催眠應用：
這部分涉及救援者的「自我催眠」。在進入現場前，我們會建立一個「安全氣泡」的視覺化心錨。想像穿上一件透明的防護衣，所有的負面情緒和恐懼碰觸到這件衣服都會滑落，不會滲透進來。在面對極度慘烈的畫面時，運用解離技術，像是透過相機鏡頭看世界，保持專業抽離，保護自己的心理健康。
心理創傷學
引用原文：
目標有三：即時穩定、安全及舒適。此過程的時間範圍以事件發生後的數分鐘至數小時計算。
專業解釋：
心理創傷學的研究告訴我們，創傷記憶的鞏固 (Consolidation) 有一個黃金窗口。在事件發生後的數小時內，大腦處於高度神經可塑性狀態。如果在這個階段，個體處於持續的過度喚起和恐慌中，創傷記憶會被深刻地烙印在杏仁核與海馬迴中，增加日後發展成 PTSD 的風險。AIM 心理社會危機應變小組的介入，旨在透過即時穩定，阻斷這種過度喚起的迴路，減少功能損傷 。
容易明白的解釋：
記憶就像剛鋪好的水泥地。剛發生的時候，水泥是濕的，這時候如果有人踩過去（持續的驚恐和混亂），就會留下深深的腳印（創傷）。等水泥乾了（記憶鞏固），腳印就永久留下了。我們的任務就是在那幾個小時內，拉起封鎖線，保護這塊濕水泥不要被亂踩，讓它平整地乾掉。
危機心理支援的催眠應用：
我們利用催眠暗示來「預防」創傷連結。例如，引導倖存者關注當下的安全資源，而不是反覆回想剛才的恐怖畫面。透過「分離」的暗示，讓他們感覺那些恐怖的畫面已經變得模糊、遙遠，像是一部已經演完的黑白電影，從而降低情緒附著，減少大腦將恐懼與當下環境錯誤連結的機會。
這是一篇針對「香港法律法規」章節的重寫版本，嚴格結合了香港法例第 161 章《醫生註冊條例》關於無牌行醫的原文，並保持了資深臨床心理學專家的專業語氣。
香港法律法規
引用原文：
根據香港法例第 161 章《醫生註冊條例》第 28 條〈非法行醫及未經註冊人士使用名銜等〉：
「任何並非註冊醫生的人，如 —— (a) 在香港從事內科或外科執業；…… 即屬犯罪，一經定罪，可處第 6 級罰款及監禁 3 年（如屬首度定罪）。」
專業解釋：
在香港的普通法與成文法架構下，「行醫（Practice of Medicine）」的定義包含診斷、處方及治療疾病。AIM 危機應變小組成員必須極度謹慎，避免觸犯《醫生註冊條例》中關於「無牌行醫」的紅線。雖然催眠治療本身在香港未受法定註冊規管，但若成員聲稱能透過催眠「治療（Treat/Cure）」創傷後壓力症（PTSD）、焦慮症或身體創傷，即可能構成從事醫療行為。因此，在危機介入中，我們必須嚴格界定我們的服務為「心理急救（Psychological First Aid）」、「情緒支援（Emotional Support）」或「身心穩定（Stabilization）」，而非「心理治療（Psychotherapy）」或「醫療行為」。
容易明白的解釋：
雖然我們在 Hypnosis Institute 學了很多技術，但在法律面前，如果你沒有香港醫務委員會的執照，你就不能做醫生的事，也不能讓受助者「以為」你是醫生。你不能對災民說：「我有辦法『治好』你的失眠」或「我幫你『治療』這個創傷」，這些字眼在法律上很敏感。我們是在做「支援」、「輔導」或「協助放鬆」。這就像紅十字會的急救員可以幫你止血包紮，但他絕對不會說他是在幫你「進行外科手術」。用詞要精準、謙卑，不要誇大，這既是保護你自己免受牢獄之災，也是保護個案免受誤導。
危機心理支援的催眠應用：
為了符合法規，我們在語言模式上必須進行嚴格的「去醫療化（De-medicalization）」調整。
1. 名詞替換：我們不說「治療」，改說「調整」或「舒緩」；我們不說「病人」，改說「受助者」或「當事人」。
2. 指令性質：我們不使用權威性的「醫療指令」（如：這會治好你的痛），而是使用「邀請」與「建議」（如：我邀請你專注在呼吸上，這可能有助於暫時舒緩你的不適感）。
3. 止痛技術的法律邊界：在使用催眠止痛（Hypnotic Analgesia）技巧時，必須明確告知這只是「暫時的知覺管理」，不能替代醫生的診斷。在救護車或醫療救援到達前，我們原則上「不完全移除」必要的痛覺警示，因為痛覺是醫生診斷傷勢的重要指標，除非經現場醫療指揮官指示，否則我們僅協助其「降低痛苦至可忍受範圍」，而非完全麻醉。
心理危機干預：危機事件壓力管理 (Critical Incident Stress Management, CISM) 模型
在危機處理的專業領域中，我們必須依靠經過驗證的架構來導航混亂的災難現場。CISM 是由 Dr. Jeffrey T. Mitchell 與 Dr. George S. Everly, Jr. 所創立的綜合性危機干預系統。許多人誤以為 CISM 等同於「小組心理晤談 (CISD)」，這是一個巨大的誤解。事實上，CISM 是一個包含多種介入手段的廣譜系統，從事前的心理免疫到事後的長期治療轉介，它提供了一整套如同消防作戰般的標準作業程序。對於 Hypnosis Institute 的導師 Charles Leung 及其受訓學員來說，掌握 CISM 的全貌，是確保催眠技術能安全嵌入救援行動的基礎。
多層次的綜合干預系統
引用原文：
CISM 被定義為一個全面的、綜合的、系統化的與多策略的危機干預方法。它涵蓋了從危機前準備到危機後長期追蹤的完整光譜。
專業解釋：
CISM 的核心在於其「多層次」與「綜合性」。單一的介入技術（如僅僅進行一次團體座談）面對複雜的災難往往效果有限，甚至可能無效。CISM 強調必須根據危機的不同階段（急性期、亞急性期、慢性期）以及受影響群體的不同性質（前線人員、直接受害者、社區大眾），部署不同的策略。這包括了危機前的教育、當下的即時支援、早期的團體介入以及後期的個別治療。這是一個連續性的照護系統，旨在構建一張無縫的安全網，防止受創者從單一介入的縫隙中跌落。
容易明白的解釋：
想像我們要過濾遭受污染的髒水，CISM 就像是一個精密的「多層濾水系統」。第一層是大網子，過濾掉最大的石頭與雜物，這就像是大規模的減壓與資訊提供。第二層是細網，過濾沙子，這就像是小組宣洩。第三層是活性碳，吸附最細微的毒素，這就像是個別的一對一協助。如果你只有一層網子，水一定過濾不乾淨。我們要層層把關，針對不同受傷程度的人提供不同密度的網子，才能確保大家的心靈健康，讓受災者能安全地回到正常生活。
危機心理支援的催眠應用：
在多層次系統中，催眠技術的應用必須具備「情境適應性」。Hypnosis Institute 的導師 Charles Leung 經常強調，我們不能在所有場合都使用同一套催眠腳本。在第一層「大規模減壓」時，我們僅使用開放式的清醒暗示，例如引導集體深呼吸，目標是神經系統的初步降溫。到了深層的「個別介入」階段，我們才會運用較聚焦的專注技術來處理特定的過度喚起症狀。催眠師必須具備判斷當下處於 CISM 哪一層次的能力，進而調整暗示的深度與權威性。
7 大核心介入成分
引用原文：
標準的 CISM 體系包含七個核心成分：1. 危機前準備 (Pre-crisis preparation)；2. 大規模減壓 (Demobilization)；3. 即時宣洩 (Defusing)；4. 危機事件壓力晤談 (Critical Incident Stress Debriefing, CISD)；5. 個別危機介入 (One-on-one crisis intervention)；6. 家庭危機干預 (Family crisis intervention)；7. 後續追蹤與轉介 (Follow-up and referral)。
專業解釋：
這七大成分構成了 CISM 的戰術工具箱。危機前準備涉及心理教育與抗壓訓練。大規模減壓通常在災難現場換班時進行，提供資訊與休息緩衝。即時宣洩是短時間的小組討論，旨在穩定情緒。CISD 是著名的七階段結構化團體討論。個別介入針對症狀明顯者。家庭干預處理受災者家屬的焦慮。後續追蹤則確保症狀未緩解者能獲得專業醫療資源。這七個成分並非每次都要全部使用，而是根據現場檢傷分類的結果靈活組合。
容易明白的解釋：
這就像是一套完整的全餐，為了營養均衡，每一道菜都有它的功能。首先是打預防針的行前教育，讓你有抵抗力。接著是下班打卡後的喘口氣，這是大規模減壓。然後是和同事喝杯咖啡聊聊剛才發生的事，這是即時宣洩。如果有需要，我們會進行正式的檢討大會。對於受傷較重的同事，我們會給予特別的一對一照顧。同時我們也會照顧受災者的家人，最後還會持續觀察大家後來好不好。這一連串的動作，不是為了讓你忘記發生的事，而是為了讓你能夠消化這些事。
危機心理支援的催眠應用：
在七大成分中，催眠能發揮強大的輔助作用。例如在「危機前準備」階段，我們可以運用未來模擬 (Future Pacing) 的催眠技巧，讓救援人員在腦海中預演面對慘烈現場時的冷靜反應，這被稱為心理免疫接種。在「大規模減壓」階段，即使只是分發物資，救援者也可以配合環境暗示，告訴受助者喝下這杯水時，讓清涼的感覺帶走你的緊張，或者蓋上毛毯時，感受這份溫暖帶給你的安全感。這種將生理動作與心理放鬆連結的技巧，就是生活化的催眠應用，能大幅提升減壓的效果。
危機事件壓力晤談：團體晤談模型 CISD (Critical Incident Stress Debriefing)
引用原文：
危機事件壓力晤談 (CISD) 是一種特定的、小團體的、支持性的危機干預過程，是一個結構化的團隊會議，強調宣洩與心理教育，並遵循嚴謹的七階段流程：介紹 (Introduction)、事實 (Fact)、思考 (Thought)、反應 (Reaction)、症狀 (Symptom)、教學 (Teaching) 及 再進入 (Re-entry)。Mitchell 與 Everly 特別強調：「CISD 並不構成任何形式的心理治療，也不應被用作心理治療的替代品。」
專業解釋：
CISD 是 CISM 系統中最具標誌性但也最常被誤用的工具，最初是為緊急服務人員（如消防員、警察）設計的，用於處理同質性團體（Homogeneous Group）共同經歷的創傷事件，是一個「認知—情緒—認知」的結構化導引過程。
前兩個階段（介紹、事實）位於認知層面，旨在建立安全感與還原事件全貌。中間兩個階段（思考、反應）進入情緒層面，允許參與者宣洩壓力並識別創傷熱點。後三個階段（症狀、教學、再進入）則回到認知層面，將異常反應正常化（Normalization），並提供應對策略。
作為專業的危機介入者，我們必須嚴格遵守時機與篩選原則。CISD 通常在危機發生後的 24 至 72 小時內進行，且絕不應強制參與。其核心目標不是「治癒」創傷，而是「減輕」急性壓力反應的衝擊，並篩選出需要後續轉介的高風險個體。
容易明白的解釋：
想像一群人剛經歷了一場可怕的災難，每個人的腦袋裡都像是一團打結的毛線球，充滿了混亂的畫面和可怕的聲音。如果讓他們直接帶著這團亂毛線回家，他們可能會做惡夢、失眠，甚至覺得自己快瘋了。
CISD 就像是一個「集體理毛線」的會議。我們把大家聚在一起，在安全的房間裡，按照順序把毛線拿出來。首先確認發生了什麼事（事實），接著談談當時的想法（思考），然後釋放壓抑的情緒（反應）。當大家發現「原來你也有這種感覺」、「原來手抖是正常的」，恐懼感就會下降。最後，我們教大家怎麼把整理好的毛線收好（教學），讓大家能平靜地回到日常生活（再進入）。這不是在看病，而是一場深度的心理大掃除。
危機心理支援的催眠應用：
在 CISD 的七個階段中，催眠師的角色在「教學階段」與「再進入階段」最為關鍵。我們嚴禁在「反應階段」使用催眠放大情緒，那會造成二度創傷。相反地，Hypnosis Institute 的導師 Charles Leung 強調，我們應在會議尾聲運用「集體心錨 (Group Anchoring)」與「未來模擬 (Future Pacing)」技術。
當團體完成情緒宣洩後，帶領者可以使用清醒催眠的語言模式，引導參與者進行一次集體的深呼吸，並暗示他們將剛才討論出的生存力量與深呼吸連結，正是一種心錨。接著，引導他們想像走出這個房間後，今晚能安穩入睡的畫面，或是明天早上醒來時感覺體力恢復的畫面，能通知潛意識關閉戰鬥模式，啟動副交感神經的修復功能，確保參與者離開房間時，狀態是「封閉且穩定」的，而不是帶著被剖開的傷口離開，將催眠的穩定力量，無縫融入結構化晤談的高級展現。
個別危機介入：個別介入模型 SAFER-R
引用原文：
SAFER-R 模型是個別危機介入的操作指引：S (Stabilization) 穩定介紹；A (Acknowledgment) 確認傾聽；F (Facilitation) 促進理解；E (Encouragement) 鼓勵應對；R (Recovery) 恢復功能；R (Referral) 轉介治療。
專業解釋：
SAFER-R 是 CISM 體系中用於一對一介入的標準程序，也是實現即時穩定化的具體操作地圖。Stabilization 的首要任務是降低情緒喚起，確保基本需求並建立連結。Acknowledgment 要求介入者承認事件的衝擊，傾聽並確認個案的痛苦。Facilitation 協助個案將異常的壓力反應正常化 (Normalization)。Encouragement 教導適應性的應對機制，鼓勵使用現有資源。Recovery 評估個案是否已恢復自主功能。Referral 則是在症狀嚴重或無法緩解時，將個案轉介至更高層級的醫療單位。
容易明白的解釋：
這是一張對話地圖，讓你不會在安慰別人的時候迷路。第一步 S 是先讓他坐下，喝口水，別慌張。第二步 A 是認真聽他說，告訴他我在聽，這真的很可怕，我理解你的感受。第三步 F 是告訴他，你現在手抖、想哭都是正常的，這是身體在放電，不是你瘋了。第四步 E 是問他，以前遇到困難你都怎麼辦？打給家人嗎？好，我們來試試這些方法。第五步 R 是看看他是不是好點了，能不能自己回家。最後一步 R，如果他還是狀況很糟，就要趕快找醫生幫忙。
危機心理支援的催眠應用：
SAFER-R 的每一步都是催眠應用的絕佳機會，Hypnosis Institute 在教學中特別重視這一點。在 S 穩定階段，我們運用「同步呼吸 (Pacing)」建立親和感，讓彼此的神經系統同頻。在 A 確認階段，重複個案使用的關鍵詞，這在催眠中稱為回溯 (Backtracking)，能加深潛意識的連結。在 F 促進階段，運用「暗示性詮釋 (Reframing)」，將症狀重新定義為康復的開始，例如告訴個案你的眼淚正在釋放壓力。在 E 鼓勵階段，運用未來模擬技巧，引導他想像回家後安全放鬆的樣子，這能啟動大腦的預演機制，增強信心與掌控感。透過這些隱晦的催眠技巧，我們能讓 SAFER-R 的對話不僅僅是聊天，而是一場深度的神經系統調節。
國際人道救援原則：聯合國機構間常設委員會 (IASC) 的《緊急情況下心理健康和社會心理支持 (MHPSS) 指引》
CISM 提供了技術框架，而 IASC MHPSS 指引則提供了人道救援的倫理羅盤，由聯合國發布的指引確保了在全球不同文化、宗教與社會背景下，心理社會支持工作是受歡迎且無害的，強調跨部門的協調，並將心理健康視為整體救援行動中不可分割的一部分。
6 大核心原則
引用原文：
IASC MHPSS 指引確立了六項核心原則：1. 人權與公平 (Human rights and equity)；2. 參與 (Participation)；3. 不傷害 (Do no harm)；4. 利用現有資源與能力 (Building on available resources and capacities)；5. 綜合的支持系統 (Integrated support systems)；6. 多層次的支持 (Multi-layered supports)。
專業解釋：
這六大原則是所有心理社會支援工作的基石。人權與公平要求援助不分種族、性別或政治立場。參與原則強調受災者是行動的主體，而非被動的接受者。不傷害是最高指導原則，要求我們審慎評估介入可能帶來的副作用。利用現有資源意味著我們應強化當地社區的互助能力，而非空降外來資源破壞原有結構。綜合支持系統要求心理支援必須與醫療、教育等部門協調。多層次支持則強調建立從基本服務到專科治療的金字塔型服務網絡。
容易明白的解釋：
這六大原則其實就是做人的基本道理。第一，人人平等，不能大小眼。第二，要問問災民需要什麼，讓他們一起動手做，不要自以為是地硬塞給人家。第三，幫倒忙比不幫忙更糟，所以要非常小心。第四，當地有的就用當地的，不要總是覺得外來的更好。第五，不要做獨行俠，要跟醫生、發物資的人一起合作。第六，有人需要水，有人需要藥，有人需要聊天，這些需求都要顧到，不能只做一樣。
危機心理支援的催眠應用：
在催眠應用中，不傷害原則體現在我們對潛意識指令的謹慎選擇。我們必須避免使用可能與當地文化或宗教衝突的隱喻。例如，在某些宗教信仰濃厚的地區，避免使用前世或特定靈性詞彙，以免引發受助者的內在衝突。我們利用現有資源的原則，在催眠中引導個案連結他自己信仰的神、他自己家族的力量或他過去成功的經驗，而不是植入治療師價值觀中的資源，以個案為中心的催眠，利用他們內在原有的力量來幫助他們站起來，而不是讓他們依賴我們。
多層次的支持：干預金字塔
引用原文：
IASC 建議建立一個多層次的服務與支持金字塔：第1層：基本服務與安全 (Basic services and security)；第2層：社區與家庭支持 (Community and family supports)；第3層：針對性非專科支持 (Focused, non-specialized supports)；第4層：專科服務 (Specialized services)。
專業解釋：
IASC 金字塔模型將心理社會支持分為四個層次。底層關注於重建安全感與滿足基本生理需求，是所有心理健康的基礎。第二層側重於修復社會結構，透過家庭團聚、社區活動與宗教儀式來恢復常態。第三層是針對無法透過前兩層恢復的個體，提供心理急救 (PFA) 或基本心理輔導，通常由受過訓練的非精神科專業人員執行。頂層則是針對嚴重精神障礙患者，由精神科醫生或臨床心理學家提供的專業治療。Hypnosis Institute 的導師 Charles Leung 指出，危機應變小組的主要工作場域位於第三層，並同時支援第一、二層的運作。
容易明白的解釋：
蓋房子要從地基蓋起，心理支援也是一樣。最底層的地基是先讓大家吃飽穿暖，有地方住，覺得安全。第二層是讓大家跟家人鄰居聚在一起互助，恢復正常生活，找回歸屬感。第三層才是如果有特別難過的人，由我們這種受過訓練的隊員去幫忙，做一些情緒急救。最頂層是真的病得很重的，才送去醫院看精神科。不要在人家肚子餓的時候，硬要拉著人家做心理諮商，那是本末倒置。
危機心理支援的催眠應用：
在危機現場，催眠技術的應用必須嚴格對應金字塔的層級。在第一、二層，我們使用「環境催眠」與「團體安撫」，協助建立安全氛圍。在第三層（針對性非專科支持），我們運用「快速穩定技術」與「清醒催眠」，協助個體調節過度喚起的神經系統。我們必須嚴格守住界線，不在現場進行屬於第四層的深度心理治療或創傷回溯；分層應用的意識，能確保催眠技術成為各層級支援的助力，而非干擾。
現場檢傷分類 (Triage)
引用原文：
在危機情況下，必須對人群進行快速評估，以識別那些急需心理急救或專科護理的人。評估應關注有嚴重痛苦跡象的人、功能嚴重受損的人、以及有傷害自己或他人風險的人。
專業解釋：
心理檢傷分類 (Psychological Triage) 是資源分配的關鍵決策過程。在 IASC 與 CISM 的架構下，我們依據「觀察 (Look)、傾聽 (Listen)、連結 (Link)」的原則進行評估。我們尋找的指標包括過度喚起（如極度恐慌、歇斯底里）、解離反應（如目光渙散、木僵狀態）、以及功能喪失（無法照顧自己）等生理與行為標記顯示當事人的神經系統已超出負荷窗 (Window of Tolerance)，需要立即的穩定化介入。檢傷的目標是將有限的心理急救資源，優先分配給這些高風險個體，而非那些僅表現出正常悲傷反應的人。
容易明白的解釋：
想像你走進一個災難現場，幾百個人在哭。你要先救誰？不是哭得最大聲的人，而是那個坐在角落、眼神空洞、像個木頭人一樣對外界完全沒反應的人。那個人的靈魂像是飛走了一樣，這種狀態叫解離，如果不把他拉回來，他可能會留下嚴重的後遺症。另一種要優先救的，是情緒失控到無法聽懂指令、甚至會傷害自己的人。至於那些還能正常對話、能自己找水喝的人，我們可以晚一點再處理。這就是心理上的急診室分流。
危機心理支援的催眠應用：
經檢傷分類識別出的「解離」個案，催眠師擁有獨特的介入優勢，目光渙散是天然的負向催眠狀態。Hypnosis Institute 的導師 Charles Leung 教授我們不應強行搖醒個案，而是運用艾瑞克森的利用 (Utilization) 原則，順勢進入他的世界，輕聲對他說：「是的，你就專注地看著這一點，做得很好。」當我們與他的解離狀態建立連結後，再慢慢加入引導指令，告訴他：「現在讓專注帶你感覺你的呼吸，感覺腳底踩在地板上。」將病理性的解離，轉化為穩定性的專注，溫柔地將他的意識帶回當下，完成神經系統的重置。
從熱誠到專業的最後一公里
在危機心理支援的戰場上，熱誠是我們出發的動力，但唯有專業的技術與嚴謹的架構，才是守護生命的安全繩索。透過本文的深度探討，我們理解到真正的危機介入並非憑藉直覺的安慰，而是建立在 CISM 多層次干預模型與 IASC MHPSS 國際指引之上的精密科學 。作為 AIM 心理社會危機應變小組的一員，我們必須時刻銘記「不傷害」的核心原則，嚴守心理急救與臨床治療的界線，並在香港法律的框架內安全執行。Hypnosis Institute 的導師 Charles Leung 經常提醒在混亂的災難現場，我們不僅是救援者，更是倖存者神經系統的外部調節者，熟練地將催眠的穩定技術融入標準化的救援程序中，便能將原本可能造成二度創傷的危機，轉化為協助個案重建韌性的契機，過程中是需要不斷精進的道路，願每一位有志於此的助人工作者，都能在專業的裝備下，成為風暴中那股最堅定且溫柔的安定力量。
Comments